有依据的事实与待核对事项
事实与观点分层呈现；事实陈述也需要回到来源核对。
- 美国国务院历史叙述称，1942年1月1日，26个反轴心国代表在华盛顿签署《联合国家宣言》；该页面把宣言列入组织筹建前期，并继续叙述Dumbarton Oaks、雅尔塔与旧金山制宪会议。
- 旧金山会议于1945年4月25日至6月26日召开；代表于6月25日通过《联合国宪章》，次日签署。
- 联合国宪章并非在签字时立即生效；第110条要求五个常任大国及其他签署国多数完成批准，宪章于1945年10月24日生效。
- 雅尔塔文件把大国一致同意写入拟议安理会表决公式；这一方案在旧金山会议前已成为组织设计的重要议题。
- 联合国图书馆记载有50国代表于1945年6月26日签署，波兰于同年10月15日签署；因此签署会议参与国与1945年创始会员总数不能混为一谈。
- 《联合国宪章》原文第1条列明维护国际和平与安全等宗旨，第7条列明大会、安理会等主要机关。
视角地图
点选一个视角，查看它的论据、被合并的原始说法和出处。
并排对比两个视角 →
主权平等与大国协调
· 常见于：本轮真实搜索和逐页核读
宪章宣示会员国主权平等，但安理会永久席位和常任国同意规则体现了大国在集体安全中的特殊位置。
主要论据
- 《宪章》第二条确立主权平等原则，安理会条文另列常任席位。
- 雅尔塔协议的文本记录了永久成员同意规则的筹议。
归纳说明相同主张与论据合并，不同理由独立保留
他们在争论什么
AI 把分歧整理成具体问题，看不同视角如何作答。
联合国成立日期应记为6月26日还是10月24日？
签署节点
6月26日，50国代表在旧金山签署宪章。
组织生效节点
10月24日，宪章达到批准门槛并依第110条生效，联合国正式开始存在。
联合国宪章设计更强调主权平等还是大国一致？
会员国平等原则
宪章第二条写明组织基于会员国主权平等。
大国协调机制
雅尔塔方案与最终宪章赋予安理会常任理事国特殊制度地位。
看法是怎么变化的
同一件事的评价会随时代改变。这条时间线展示叙事的转向。
-
1942
《联合国家宣言》；美国国务院叙述将其列为后续组织筹建的前期阶段。
- 1944-08/10
-
1945-02
雅尔塔会议商定召开旧金山会议并提出安理会投票公式。
- 1945-04-25/06-26
- 1945-06-26
- 1945-10-24
较少被听见的声音
这些资料限制反映本次采集范围，不表示相关群体不重要或没有观点。
本稿使用美国外交史和美国国家档案馆材料较多；应由独立审核补充其他参会国的官方报告或会议档案。
联合国官网部分页面对本次网页读取工具返回403；为避免将搜索摘要冒充已读正文，证据主体使用已成功打开的联合国图书馆研究指南和其他可读档案。
雅尔塔文本是提案和会议协议，不能替代逐条追踪旧金山各委员会如何修改表决规则的完整会议记录。
美国国务院历史页面提供1942年《联合国家宣言》的日期和代表数概述；本稿未逐一核对原始签署名册或26国代表名单。
当前scope讨论会员国平等和安理会大国表决权安排，不承诺重建特定小国代表的争论；稿件披露档案组合以美国机构记录和联合国材料为主，缺少其他参会国的官方会议记录。
美国外交史与档案材料占比较高，正文的gaps.0明确披露非美方参会国档案缺席；这一限制不与当前收窄后的scope冲突。
本页基于已取得的资料整理，不宣称穷尽所有研究与观点。
你觉得还漏掉了哪个视角？
补充一个视角
附上一个来源链接，补充将进入修订草稿，通过核验后呈现。