关于棱镜
同一件事，不止一种看法
历史和时事很少只有一种讲法。棱镜把关于同一件事的主要看法找出来、并排摆好，让你看到各方在哪里一致、在哪里分歧，以及每种看法依据的是什么。
四条原则
呈现，而不裁决
不给事件打分，不评选“正确答案”。判断留给读者。
去重，但不去异
相同的主张只说一次；不同的声音，哪怕只有一个来源，也会被保留。
每句话都有出处
每条事实和论据都附有原文片段，可以一键回到来源核对。
事实与观点分层
先列出各方都承认的事实，再展示各方如何解读这些事实。
一篇话题是怎么做出来的
- 01多方向检索
同时从中文学界、外文学界、反对与修正观点、后世评价（时事话题则是权威报道、利益相关方、数据研究和最新进展）四个方向检索。
- 02读取原文
读取每个候选页面的正文。百科、论坛和只有摘要的页面会被降权，同一网站最多采用两篇，保证来源多样。
- 03按主张归组
把相同的主张合并为一个视角，写明代表学者或群体，并整理出具体的分歧问题。
- 04逐句对照原文
每条事实和论据都必须引用来源中逐字存在的片段；找不到原文支持的句子会被删除。
- 05独立审核
由另一个模型逐条核查事实、归属和是否遗漏重要视角。可修复的问题先修订；严重问题修订后再复核，仍未解决的交由编辑处理。
怎样读一篇话题
数量不等于正确
视角旁的来源数只反映本次收录的资料，不代表全网讨论量、民意或哪种看法更对。
AI 整理，可以核对
内容由 AI 整理并经过自动核验。引用片段让你能直接回到原文检查我们的归纳。
欢迎补充与更正
觉得漏掉了某个视角，或发现错误？在话题页“补充一个视角”并附上来源，核验后会更新。